「反離散」的前傳、挑戰／釁與其外

서평함 → 反離散：華語語系研究論 · zh

网站将本文标为「書評」；开篇即讨论《反離散》

논의함 → 這樣的「華語語系」論可以休矣！──史書美的「反離散」到底在反什麼?

开篇评论趙剛与黃錦樹两篇回应《反離散》的文章，认为其论战方式失当；两文同刊于该网站，本文发表晚于黃文六周

논의함 → 西奴風與落花生：評史書美的「華語語系」概念

대응 또는 관계 미확인

文中只说「趙剛與黃錦樹的文章」，未举题名。所指当为趙剛 2017 年 11 月这篇评史书美华语语系概念的文章：时间在本文之前，且是黃茂善综述所列趙剛唯一一篇，但本文未明言，故为推断

언급함 → Fuck Chineseness: On the Ambiguities of Ethnicity as Culture as Identity

列为挑战「文化中国」与「离散」的三篇 boundary 2 论文之一，即「反離散」的前传

언급함 → Can One Say No to Chineseness? Pushing the Limits of the Diasporic Paradigm

列为挑战「文化中国」与「离散」的三篇 boundary 2 论文之一，即「反離散」的前传

언급함 → On Chineseness as a Theoretical Problem

列为挑战「文化中国」与「离散」的三篇 boundary 2 论文之一，即「反離散」的前传

언급함 → Introduction: Thinking through the Minor, Transnationally

建议读者先读史书美与 Françoise Lionnet 合编的 Minor Transnationalism（2005）的序

언급함 → Sinophone Studies: A Critical Reader

建议读者先读史书美在该读本中所撰篇章与全书目录，以理解《反離散》的思考脉络