sinophone.world
인터페이스 언어 · 한국어

작품 / 단행본

反離散：華語語系研究論

출처 있음 · 사람의 검증 전

이 기록의 링크

기록된 최초 발표:

다른 제목과 인용 번역 제목

관련 주제: Sinophone

판본 및 출판

중국어 번체 · 원문

이 기록의 링크

출처 있음 · 사람의 검증 전 · 상위 기록의 상태를 상속함

출처, 검증 상태 및 확인 필요 사항
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처 확인일
출처
확인 필요 사항
  • 導論〈華語語系的概念〉是否即 2011 年 PMLA 文章 The Concept of the Sinophone 的中译？题名吻合，但无来源明言，未建关系
  • 四篇附錄均已另立条目并以 part_of 相连；書中是否对期刊原版有增删（如附錄二的第二署名）待核书本身
전체 판본 정보
id
zh
언어
zh
문자 체계
Hant
유형
original

출판 기록 개요

聯經出版事業公司

· 327 頁

ISBN 9789570849493

이 기록의 링크

출처 있음 · 사람의 검증 전

출처, 검증 상태 및 확인 필요 사항
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처 확인일
출처
확인 필요 사항
  • 頁數两说：出版社页面作 328 頁，联合目录作 327 面；按 DECISIONS #18 从权威档，出版社一说并留
전체 판본 정보
id
linking-2017
출판사
聯經出版事業公司
출판일
isbn13
9789570849493
분량
327 頁
series
聯經文庫

다른 작품에서의 연결

기록된 관계만 표시하며 화살표는 원래 방향을 유지합니다.

비판함

這樣的「華語語系」論可以休矣！──史書美的「反離散」到底在反什麼?

비판함 → 反離散：華語語系研究論중국어 번체 · 원문

文中自述写作重点在于「對史氏的「華語語系」論做一個比較正式的回應」，并通篇驳斥其论点

관계 근거
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처
https://storystudio.tw/article/sobooks/sinophone-literature-review/
출처, 검증 상태 및 확인 필요 사항
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처 확인일
출처
확인 필요 사항
  • 是否另有纸本首发处？网页未注明，注 [1] 只说明引号用法
西奴風與落花生：評史書美的「華語語系」概念

비판함 → 反離散：華語語系研究論중국어 번체 · 원문

黃茂善综述将本文列为对《反離散》的回应，称其「針對離散及史書美對中國的閱讀挖苦」

관계 근거
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처
https://taiwanlit.org/essays/%E8%B7%A8%E6%99%82%E7%A9%BA%E7%B3%BE%E8%91%9B-%E8%8F%AF%E8%AA%9E%E8%AA%9E%E7%B3%BB%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%B0%8F%E5%8F%B2-2
출처, 검증 상태 및 확인 필요 사항
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처 확인일
출처
확인 필요 사항
  • 原刊未见：2026-09-27 以题名检索网络无结果，出版项只有此一处引注，待核原刊

논의함

史书美“华语语系”文学辨析——以《反离散:华语语系研究论》为考察对象

논의함 → 反離散：華語語系研究論중국어 번체 · 원문

题名自言以《反離散》为考察对象

관계 근거
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처
https://clc.shisu.edu.cn/CN/abstract/abstract101.shtml
출처, 검증 상태 및 확인 필요 사항
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처 확인일
출처
확인 필요 사항
  • 期刊官网题录已读；PDF 下载端点于 2026-09-28 返回 HTTP 403，尚未核对完整原刊版面，Expression 的 script 仍留 null。

서평함

「反離散」的前傳、挑戰／釁與其外

서평함 → 反離散：華語語系研究論중국어 번체 · 원문

网站将本文标为「書評」；开篇即讨论《反離散》

관계 근거
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처
https://storystudio.tw/article/sobooks/sinophone-literature-review-1/
출처, 검증 상태 및 확인 필요 사항
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처 확인일
출처
這樣的「華語語系」論可以休矣！──史書美的「反離散」到底在反什麼?

서평함 → 反離散：華語語系研究論중국어 번체 · 원문

网站将本文标为「書評」；文中说明未注出处的页码均出自《反離散》

관계 근거
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처
https://storystudio.tw/article/sobooks/sinophone-literature-review/
출처, 검증 상태 및 확인 필요 사항
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처 확인일
출처
확인 필요 사항
  • 是否另有纸本首发处？网页未注明，注 [1] 只说明引号用法
評介《反離散：華語語系研究論》

서평함 → 反離散：華語語系研究論중국어 번체 · 원문

题名明言所评之书

관계 근거
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처
https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/a0000584-201904-201905020017-201905020017-113-115
출처, 검증 상태 및 확인 필요 사항
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처 확인일
출처

수록처

不斷去中心化的旅程──專訪史書美教授중국어 번체 · 원문 ·

수록처 → 反離散：華語語系研究論중국어 번체 · 원문 ·

관계 근거
출처, 검증 상태 및 확인 필요 사항
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처 확인일
출처
확인 필요 사항
  • 原发表处与年份待查：2026-09 检索华艺、月旦知识库与一般网络均未找到此文，疑为访谈原刊于非索引刊物或网络媒体
  • 是否为《反離散》首次发表？若是，本条目应只保留书中这一个 Manifestation

출처 및 기록 정보

출처, 검증 상태 및 확인 필요 사항
상태
출처 있음 · 사람의 검증 전
출처 확인일
출처
확인 필요 사항
  • 導論〈華語語系的概念〉是否即 2011 年 PMLA 文章 The Concept of the Sinophone 的中译？题名吻合，但无来源明言，未建关系
  • 四篇附錄均已另立条目并以 part_of 相连；書中是否对期刊原版有增删（如附錄二的第二署名）待核书本身
전체 메타데이터
id
反離散：華語語系研究論
관계 유형
work
form
book
제목과 번역 제목
  • 표기
    反離散：華語語系研究論
    언어
    zh
    문자 체계
    Hant
    대표 명칭
    True
  • 표기
    Against Diaspora: Discourse on the Sinophone
    언어
    en
    유형
    parallel_title
    설명
    UCLA 页面给出的英文题名；是否为书上印刷的并列题名待核
    출처
    https://global.ucla.edu/apc/person/52
책임자
최초 발표
주제

고정 ID: work/shi-2017-fan-lisan · 데이터 파일: data/works/shi-2017-fan-lisan.yaml